Sylvie STANKOFF
Juge de l'exécution au Tribunal de Grande Instance de CRETEIL
Sylvie STANKOFF a tenu l'audience du 15 décembre 2010 à 15 H 00 dans l'affaire Yvette MICHAUD contre BNP PARIBAS.
Il s'agissait d'une question prioritaire de constitutionnalité concernant la possibilité pour un Notaire de délivrer des titres exécutoires.
Sylvie STANKOFF, s'adressant à l'Avocat de la banque lui a demandé l'avis de l'UCB, alors qu'il s'agit d'une affaire concernant la banque BNP PARIBAS.
Manifestement la juge Sylvie STANKOFF ne connaissait pas le dossier.
Dans ce type de procédure, le Procureur est tenu de délivrer un Avis écrit.
Pour le respect du contradictoire, l'Avis du Procureur doit être communiqué aux parties.
Or, la juge Sylvie STANKOFF n'avait pas communiqué aux parties l'avis du Procureur.
C'est pourquoi l'affaire a été renvoyée au 2 février 2011 à 15 H 00.
La juge Sylvie STANKOFF a refusé à l'audience de communiquer l'avis du Ministère à Madame Yvette MICHAUD, elle a même cherché pendant 15 minutes un texte lui permettant de refuser la communication de l'avis du Procureur aux parties.
Il s'agit d'une grave méconnaissance du principe du contradictoire qui a peut être été oublié chemin faisant, à moins que Madame Yvette MICHAUD soit considéré comme un " sous homme " sur le fondement de la théorie du parti nazi.
Madame Yvette MICHAUD estime qu'il s'agit d'une très grave violation des droits de la défense et du contradictoire qui dénote une partialité anomale et spéciale à son encontre.
Madame Yvette MICHAUD se réserve la possibilité de récuser la juge Sylvie STANKOFF.
La juge Sylvie STANKOFF est donc récusable, si elle persiste dans son refus de communiquer aux parties l'Avis du Ministère public, alors, elle sera récusée, car, le juge doit respecter et faire respecter le principe du contradictoire.
Madame Yvette MICHAUD ne comprend pas pourquoi la juge Sylvie STANKOFF refuse de lui communiquer l'Avis du Procureur et de quel droit.
****
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire